カラボ色大学トップ > 卒業生の声 > 色彩検定1級講座受講 泉様
色彩検定1級講座泉様 (60代)／18年度冬期
２０１９年１月１６日、色彩検定１級に合格した。立川弘幸先生、下川遥先生に講義を受け、練習し、質問し、同席した名古屋校の他の受講生の優秀な発想を知った。これなくして、合格は難しかった。あなたも、柔軟で許容性の高い立川先生達に、習ってはどうだろうか！
１級２次は、２回目の試験で合格した。
１回目(２０１７年度)は、第１問の色感問題の読み違えで、４つのマス目の間に貼って全問間違えたし、その他も理解不足が少なくなかった。１回目は、２００点中、１１０点ほどだった(合格点１４０点)。２回目は、１７５点ほどだったと思う(合格点１５８点)。今回は、問題を見たとき、２問目以下は全問正解にしたいくらいに思ったが、２個、間違えた。１問目の色感は、仕事上、色感に縁のない私の不得意とするところだったから、前半６個中正解は半分の３個であったようだ。
１級２次の受講まで、独学だった。
私は、公式テキストのみならず、いろいろな色彩の本(理論など)を数十冊買って、そのうちいくつかを読んだが、試験とは離れてそれぞれに興味深かった(難しくて理解できないところも多い)。しかし、試験の前にはそれらの本は中断し、公式テキスト及び公式問題集のみに絞った。なぜなら、公式テキスト以外から問題は出ないからである。また、本によって概念の定義が異なることもあってこんがらがるからである。しかも、１級２次は公式テキストのみに沿った正確な知識が短時間で要求されるからである。なお、市販の問題集は３級のときに１冊買った以外、買わなかった。
概観するに、１級から３級までの色彩検定の試験は主に西洋の色彩理論のみの習得である。
日本の色彩の歴史的経緯及び理論ないし現状について、公式テキストは、日本語の慣用色や歴史の概要など導入部分に説明が終わっているから、別途、日本の配色の勉強などが必要である。現状では、日本の配色理論の本は、西洋理論を借りて説明することにならざるをえないと思われる。今後、日本の配色の現状及び理論の本の増加が文様の美を含めて望まれる。また、各種の実用品(コーヒーカップなどの陶磁器、建物の外観、服装など)について、日本美術のさらなる適用が期待される。今は、西洋美術(配色理論を含む)に比較し、少数に限定されているように思われる。
今回、自分への合格のお祝いに、新編色彩科学ハンドブック(第３版)、２０１１年、日本色彩学会編、東京大学出版会を買った。
なお、私の職業は、弁護士である。
総合すると、１級までの色彩理論の習得は、個人的に、芸術を見る楽しみを増加させるのみならず、仕事の上では、理想をもっていえば、現代社会のさまざまな問題点の指摘、社会変革の方向性の思考に役立つであろうと思われる。
学生さんや社会人の方、主婦の方など、これまでにカラボ色大学の卒業生から届いた生の声を紹介しています。
ストレートで合格された方や、リベンジを達成された方など様々な感想をいただいておりますので、「カラボ色大学R」の評判を知るツールの１つとして、ぜひ参考にしていただければと思います。
